QUINTA-FEIRA, 18 DE SETEMBRO DE 2014

STF DECIDE : 

 FEDERAIS RECEBERÃO AUXILIO MORADIA

                                                                                 

TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI, MAS, ALGUNS SERÃO MAIS IGUAIS DO QUE OUTROS.  SIM, SIM, SÍ, SÍ.....MAS, HÁ CONTROVÉRSIAS, NO STF.

           Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade,
à segurança e à propriedade.



                                                                                   

 UAI, SÕ, ELA DES COSTAS ??
 Supremo estende auxílio-moradia a juízes federais

Medida pretende equiparar a situação dos juízes federais com a de outros magistrados e também com a de membros do Ministério Público

A NOTICIA SE ENCONTRA EM : http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/stf-estende-auxilio-moradia-a-juizes-federais.

E tem que ser o STF a promulgar, editar, "LEGALIZAR", DAR PINCELADAS DE "COISA JUSTA" PARA O BEM ESTAR COMUM ??

Claro, claro, o PRIVILÉGIO , porque isso não passa de um RELES PRIVILÉGIO, JÁ ESTAVA DISSEMINADO NO LEGISLATIVO E PARA SERVIDORES FEDERAIS OCUPANTES DE CARGOS DITOS DE 1a e 2a e 3a LINHA EM BRASILIA, MESMO AQUELES QUE USUFRUIAM DE APARTAMENTOS FUNCIONAIS TAMBÉM RECEBIAM O PRIVILÉGIO, TODOS AMPARADOS POR ALGUM TIPO DE DISPOSITIVO "LEGAL", INFRALEGAL OU QUALQUER OUTRO TIPO DE TRAMÓIA TRAVESTIDO DE LEI. A LEI NÃO É PARA TODOS ? SÓ UM IMBECIL IGUAL A EU ACREDITA NESSA LOROTA ! JAMAIS FOI E JAMAIS SERÁ.

VEJAMOS, DIRETO NA VEIA : A QUESTÃO TRAZ EMBUTIDA VARIAS QUESTÕES ÉTICAS E MORAIS DESDE QUE ENVOLVE TRABALHO E REMUNERAÇÃO E INDENIZAÇ~~AO, SIM, ESTE PRIVILÉGIO É UMA INDENIZAÇÃO, SEMELHANTE A UMA VIAGEM A SERVIÇO DE UMA EMPRESA, O TRABALHADOR, SEJA ESTADUAL, FEDERAL OU MUNICIPAL OU DA ÁREA PRIVADA TEM DEIREITO A INDENIZAÇÃO COM OS GASTOS DA VIAGEM : PASSAGENS, COMBUSTÍVEL SE EM CARRO PRÓPRIO, POUSADA E ALIMENTAÇÃO. POIS BEM, AQUI, OS NOBRES LEGISLADORES, DEPUTADOS, SENADORES E, AGORA, JUÍZES FEDERAIS E  TAMBÉM, NO MESMO SACO, PROMOTORES PÚBLICOS FEDERAIS E SERVIDORES, DIGAMOS DO ALTO ESCALÃOI, ESTÃOI "SENDO INDENIZADOS'POR EXERCEREM UM TIPO DE TRABALHO PELO FATO DE QUE TAIS TRABALHOS SÃO MAIS NOBRES DO QUE O TRABALHO DO PEDREIRO ? DO LIXEIRO ? DO GARI ? DO PROFESSOR ? DA ATENDENTE DE ENFERMAGEM ? DO TÉCNICO DE ENFERMAGEM ? DO VENDEDOR DE RUA ? RESPONDA CADA UM NO INTIMO DE SUA CONSCIÊNCIA APÓS UMA REFLEXÃO CUIDADOSA E ISENTA DE SECTARISMOS E PARTIDARISMOS.

DIFERENTEMENTE DE TODOS OS OUTROS SERES HUMANOS, A RELES ESCUMALHA, NÓS, ESTES PRIVILEGIADOS SE UNGIRAM COMO VERDADEIROS SERES ACIMA DOS OUTROS, PASMEM, COM O SEU VOTO, SEJA, VOCE VOTOU NELES PARA QUE ELES CRIASSEM PRIVILEGIADOS BASEADOS NA NOBREZA DO TRABALHO DELES E, ASSIM, AO MESMO TEMPO, CLASSIFICANDO O SEU TRABALHO COMO AQUELE DESTITUÍDO DE QUALIDADE E NOBREZA. PODE ARNALDO ?  A REGRA NÃO É CLARA ???

POR ACASO, O TRABALHO DO CAMINHONEIRO, CARRETEIRO E TODOS OS OUTROS TIPOS DE TRABALHADORES, EXECUTAM UM TRABALHO MENOS NOBRE DO QUE O DOS JUIZES E DEPUTADOS E SENADORES ?? PORQUE ALGUNS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS QUE SEQUER SÃO POLITICOS TAMBÉM GANHAM TAL PRIVILÉGIO ?? NÃO EXISTE ARGUMENTO QUE EXPLIQUE TAL FATO MESMO QUE NOS APRESENTEM TAIS FATOS NAQUELE JURIDIQU~ES ENVIESADO E ININTELIGÍVEL E, DEPOIS DE TUDO, QUEM É VOCE PARA QUERER SE SOBREPOR A UMA DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ? VOCE, UM GARI, VOCE UM LIXEIRO, VOCE UM CAMINHONEIRO ? SE ENXERGA MENINO E MENINA, CÊ NUM SABE DE NADA !!!!

TRABALHO E SALÁRIO, BINÔMIO INDISSOCIÁVEL A NÃO SER QUE TODOS TRABALHEM NUMA SOCIEDADE AONDE NINGUÉM TENHA QUE PAGAR NADA A NINGUÉM, UTOPIA, VARIOS JÁ TENTARAM E MUITOS SE SE ESTRUPIARAM, INCLUSIVE AGORA MESMO, NESTAS ELEIÇÕES, ALGUMAS PERSONALIDADES ANACRÔNICAS RETORNAM COM O DISCURSO DA IGUALDADE SOCIAL TENTANDO RESSUSCITAR AQUI ISEOLOGIA QUE JA FALENCIOU E MORREU NAS BANDAS DAS OROPAS EUROÉIAS. NÃO DEU CERTO MAS, ALGUNS IMBECIS AINDA SE DEDICAM A ESTA QUIMERA.

EM QUALQUER TIPO DE SOCIEDADE E SUA ORIENTAÇÃO POLÍTICO FILOSÓFICA, COMUNISTA OU DEMOCRATICA, OS SERES HUMANOS PRECISAM SER REMUNERADOS DE ALGUMA FORMA E, ESTA FORMA, É O SALÁRIO, A COMPENSAÇÃO MATERIAL PARA QUE SE POSSA ATENDER AS NECESSIDADES BÁSICAS DE ABRIGO, ALIMENTAÇÃO, HIGIENE E VESTIMENTAS, O RESTO É CONSUMISMO. 

SECUNDARIAMENTE, SE ESTABELECEU A DIFERENCIAÇÃO DE REMUNERAÇÃO, SALARIAL, ATRIBUINDO A ALGUMAS PROFISSÕES OU OFÍCIOS UMA MAIOR REMUNERAÇÃO MAS COM OS MESMOS OBJETIVOS, SUPRIR AS NECESSIDADES "BÁSICAS" QUE NÃO MUDAM INDEPENDENTE DAS CLASSES, DAÍ SURGEM, AS MELHORES CASAS, MELHORES CONDIÇOES DE MORADIA E ALIMENTAÇÃO DE QUALIDADE E ABUNDANTE O QUE JÁ SE CONSTITIU  EM DESEQUILIBRIO SOCIAL. MAS, ALEM DESTA DIFERENCIAÇÃO, SE ESTABELECE OUTRA EM CIMA DE UMA NECESSIDADE BÁSICA, AQUELA DE ABRIGO QUE SE TRANSFORMA EM MORADIA E PROTEÇÃO CONTRA AS INTEMPÉRIES E AÍ SURGE A INIQUIDADE E EGOÍSMO. A INDENIZAÇÃO DE MORADIA, É ESTE AO FINAL, O SIGNIFICADO DESTA EXCRESCÊNCIA "LEGALIZADA" RESIDINDO AQUI O DESCALABRO E O RASGAMENTO DA CONSTITUIÇÃO, O SUPREMO, USANDO DE SEU PODER E ATRIBUTOS ESTABELECE PRIVILÉGIOS AO ARREPIO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DO BRASIL.

TAIS HOMENS, PERCEBENDO SALÁRIOS BEM ACIMA DA MASSA TRABALHADORA DEVERIAM SE ORGULHAR DE PODER QUITAR SUAS OBRIGAÇÕES BÁSICAS COM O GANHO DE SEUS TRABALHOS E ESTAREM POSICIONADOS ÀS MARGENS DAS AGRURAS DE TODOS OS OUTROS TRABALHADORES : FINANCIAMENTO HABITACIONAL, FAZER AS CONTAS, PAGAR COLÉGIO, FINANCIAMENTO DE AUTOMÓVEL E POR AÍ AFORA VAI A LISTA DE COISAS QUE TODOS NÓS CONHECEMOS. NO ENTANTO,  TAIS HOMENS, AO INVÉS DE ASSUMIREM SUA HONRA E HOMBRIDADE, RECLAMAM PARA SI MAIS  E MAIS PRIVILÉGIOS E PARA ATINGIR SEUS OBJETIVOS EGOÍSTICOS, NÃO TREMEM DIANTE DA ÉTICA E DA MORAL, AO CONTRÁRIO, SUBVERTEM CONCEITOS VENDENDO SUAS PRÓPRIAS CONSCIÊNCIAS E, DANDO AS COSTAS AO POVO, COO NA IMAGEM ACIMA QUE ILUSTRA ESTE ARTIGO.

É PARA REFLETIR E MEDITAR.